Les agences de notation font encore la pluie et le beau temps sur les marchés. On l'a vu récemment sur la Grèce et le Portugal. Et pourtant la commission d'enquête du Congrés Américain a révélé qu'elles n'avaient agi pendant la crise qu'en fonction de leurs intérêts financiers.
Compte tenu de l'ampleur que prend l'affaire Goldman Sachs, les déclarations des dirigeants des agences de notation sont presque passées inaperçues et pourtant elles sont tout simplement déroutantes. Le patron de Moody's a reconnu que les agences de notation n'avaient rien vu venir. Mais la commission d'enquête a dévoilé des e mails qui révèlent que les agences de notation continuaient à donner des notations de première qualité à des produits toxiques car elles étaient payées par les banques qui créaient ces produits. Et grâce à ce business, à l'origine de la crise des subprimes, leurs revenus ont littéralement explosé à la hausse en 2006 et 2007
Conflit d'intérêts donc pour les agences de notation
Conflit d'intérêt spectaculaire. Les agences de notation étaient payées grassement par les banques qui émettaient des produits toxiques pour donner un avis pseudo indépendant sur ces produits. Et les e mails montrent que les banques menaçaient une agence d'aller voir sa concurrente si elle ne mettait pas le fameux triple A, la notation suprême.
Les agences de notation continuent à jouer un rôle déterminant, on l'a vu récemment dans le cas de la dette Grecque
Et c'est tout simplement scandaleux. Il n'est pas normal que les agences de notation aient encore le droit de donner leur avis car le congrés américain a montré qu'elles ne faisaient pas leur travail. Pire, elles jouent le rôle de pompier pyromane dans le cas d'entreprises ou de pays qui ne sont pas clients, tandis qu'elles protégeraient les autres. On tape sur la Grèce et le Portugal mais on ne dit rien sur les Etats Unis et l'Angleterre. Je ne comprends pas que ces agences de notation puissent encore s'exprimer.
