L’ assurance vie trône depuis des décennies au sommet des placements préférés des épargnants, notamment grâce à ses atouts fiscaux en matière de transmission de capital. Mais à l’automne 2024, un amendement parlementaire a brièvement menacé cet équilibre, avant d’être abandonné. Une tentative avortée mais un avertissement très clair : l’assurance vie n’est plus sacrée.
Rien ne change aujourd’hui, mais tout pourrait évoluer demain. D’où l’importance de faire le point sur ce qui s’est passé, ce qui aurait pu advenir, et les meilleures stratégies à adopter tant que le cadre reste avantageux.
L’essentiel
- Le cadre fiscal de l’assurance vie reste inchangé en 2025. L’amendement, déposé fin 2024, visant à durcir la taxation des sommes versées avant 70 ans a finalement été rejeté.
- Ce texte, adopté en commission puis abandonné, proposait d’appliquer le barème des droits de succession au-delà de l’abattement de 152 500 €, remettant en cause l’un des piliers du régime.
- Le système actuel demeure donc en vigueur. Chaque bénéficiaire désigné continue de profiter d’un abattement de 152 500 €, puis d’un taux forfaitaire de 20%, puis 31,25% passé une certaine somme, bien plus avantageux que les taux classiques des successions.
- Ce statu quo pourrait ne pas durer : pour la première fois, une réforme aussi structurante a franchi le seuil de l’adoption parlementaire, signe que le consensus sur l’assurance vie pourrait s’effriter.
- Mieux vaut anticiper que subir. Tant que les règles restent favorables, il est encore temps d’optimiser sa transmission en s’appuyant sur un cadre juridique qui pourrait bientôt se refermer.
Note trustpilot : 4,7
- Offre de bienvenue : 200€ offerts sous conditions jusqu’au 31/07/2025 pour les nouveaux clients
- Offre de boosté : Objectif de rendement de 4,60% nets de frais de gestion pour le Fonds Euro Netissima en 2025 et 2026 sous conditions
0 % de frais d’entrée
Assurance vie et succession : ce que dit la loi aujourd’hui
L'assurance vie est souvent présentée comme une solution d’épargne, mais elle peut aussi jouer un rôle central dans la transmission du patrimoine. En effet, elle permet de transmettre un capital hors succession, grâce à la désignation directe de bénéficiaires dans le contrat.
Autrement dit, les sommes versées ne sont pas automatiquement soumises aux règles de réserve héréditaire ou au partage entre héritiers. Un atout considérable, qui repose sur un cadre fiscal distinct. Ce dernier distingue deux régimes selon l’âge du souscripteur au moment des versements, avec à la clé des conditions d’imposition très différentes pour les bénéficiaires.
Les versements avant 70 ans : un avantage toujours imbattable
Lorsque les primes sont versées avant le 70e anniversaire du souscripteur, les capitaux transmis bénéficient d’un traitement fiscal particulièrement favorable. Chaque bénéficiaire désigné profite d’un abattement individuel de 152 500 €. Cela signifie qu’un assuré peut transmettre jusqu’à 152 500 € à chacun de ses bénéficiaires sans qu’aucun impôt ne soit dû.
Au-delà de cet abattement :
- La part taxable est imposée à 20% jusqu’à 852 500 €.
- Puis à 31,25% au-delà.
A noter que les cotisations sociales s’appliquent sur les gains générés par le contrat (actuellement à 17,20%).
Ce régime est autonome du droit des successions classique : les sommes transmises ne sont ni prises en compte dans la masse successorale, ni soumises au barème progressif des droits de succession. C’est cette fiscalité de faveur qui explique l’immense popularité de l’assurance vie comme outil de transmission intergénérationnelle.
Exemple : un parent peut transmettre à chacun de ses enfants jusqu’à 152 500 € via une assurance vie ouverte avant ses 70 ans, sans fiscalité, en plus des abattements en ligne directe (100 000 € tous les 15 ans) sur les donations classiques.
Note trustpilot : 4,7
- Offre de bienvenue : 200€ offerts sous conditions jusqu’au 31/07/2025 pour les nouveaux clients
- Offre de boosté : Objectif de rendement de 4,60% nets de frais de gestion pour le Fonds Euro Netissima en 2025 et 2026 sous conditions
0 % de frais d’entrée
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 500 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- La gestion pilotée Pilot
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 100 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- 0,6 % de frais de gestion sur les unités de compte
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Les versements après 70 ans : un régime moins souple, mais à ne pas négliger
Lorsqu’un souscripteur effectue des versements après ses 70 ans, le traitement fiscal est moins généreux. L’abattement tombe à 30 500 €, et s’applique pour l’ensemble des bénéficiaires, non pas par personne, et tous contrats confondus.
Au-delà de cet abattement global :
- Les primes sont réintégrées dans la succession et soumises au barème des droits de succession, selon le lien de parenté entre le défunt et le bénéficiaire (jusqu’à 60% en cas de lien éloigné ou d’absence de lien).
- En revanche, les produits générés par le contrat (intérêts, plus-values) restent exonérés de droits de succession.
Ce régime est moins favorable, mais il n’est pas dénué d’intérêt. Il peut permettre, par exemple, de transmettre des capitaux tout en profitant d’une fiscalité allégée sur les produits. Il peut aussi être judicieux dans un contexte familial simple (par exemple au profit du conjoint ou d’un enfant unique).
Bon à savoir
Les contrats d’assurance vie ouverts avant 70 ans continuent de bénéficier du régime fiscal avantageux même si des versements sont effectués après cet âge — à condition de bien distinguer les flux et les dates.
Un cadre légal renforcé par les lois TEPA et Eckert
L’assurance vie doit sa pérennité et sa spécificité fiscale à deux grandes lois françaises. La loi TEPA (2007) a instauré les principaux avantages fiscaux qui ont fait de l’assurance vie un placement privilégié pour la transmission, notamment l’abattement de 152 500 € par bénéficiaire.
Plus récemment, la loi Eckert (2014) a renforcé la protection des bénéficiaires en encadrant strictement la gestion des contrats non réclamés, évitant ainsi que des capitaux dormants ne se perdent ou ne soient confisqués. Ces deux lois structurent le cadre légal actuel, combinant attractivité fiscale et sécurisation des droits des bénéficiaires.
Un cadre légal stable mais fragile ?
Juridiquement, l’assurance vie conserve donc aujourd’hui ses spécificités en matière de succession. Elle est reconnue comme un outil distinct de la succession civile, et sa fiscalité spécifique est protégée par la loi, à condition que les primes ne soient pas manifestement exagérées par rapport au patrimoine du souscripteur.
Mais comme le montrent les récents débats parlementaires, cette situation de faveur n’est plus aussi incontestée qu’autrefois. Le statut fiscal de l’assurance vie reste inchangé à ce jour, mais les tentatives de réforme récentes laissent entendre qu’il pourrait évoluer à moyen terme.
Note trustpilot : 4,7
- Offre de bienvenue : 200€ offerts sous conditions jusqu’au 31/07/2025 pour les nouveaux clients
- Offre de boosté : Objectif de rendement de 4,60% nets de frais de gestion pour le Fonds Euro Netissima en 2025 et 2026 sous conditions
0 % de frais d’entrée
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 500 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- La gestion pilotée Pilot
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 100 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- 0,6 % de frais de gestion sur les unités de compte
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Un amendement au projet de loi de finances 2024 adopté, puis rejeté
L’automne parlementaire 2024 a semé le trouble chez les épargnants. En plein examen du projet de loi de finances (PLF) pour 2025, les députés ont voté le 17 octobre 2024 un amendement passé presque inaperçu du grand public… mais lourd de conséquences pour la fiscalité de l’assurance vie.
Il s’agit de l’amendement n° II-CF1259, porté par plusieurs députés de la majorité présidentielle au sein de la Commission des finances de l’Assemblée nationale. Son objectif ? Réduire l’écart fiscal entre l’assurance vie et les transmissions classiques, en réformant le régime applicable aux versements effectués avant 70 ans.
Ce que proposait l’amendement
Sans remettre en cause l’abattement actuel de 152 500 € par bénéficiaire, l’amendement proposait de substituer au régime forfaitaire actuel (20% puis 31,25%) le barème progressif des droits de succession en ligne directe, déjà applicable aux héritiers classiques.
Concrètement, les tranches fiscales suivantes auraient été appliquées au-delà de l’abattement de 152 500 € :
- 20% entre 152 501 € et 552 324 €
- 30% entre 552 325 € et 902 838 €
- 40% entre 902 839 € et 1 805 677 €
- 45% au-delà de 1 805 678 €
En d’autres termes, les gros contrats auraient été directement pénalisés, notamment ceux utilisés dans une logique de transmission à des enfants majeurs.
Une mesure à portée symbolique mais bien réelle
Ce texte, adopté en première lecture, a fait l’effet d’une alerte rouge pour les assureurs et les détenteurs de contrats d’envergure. La proposition ne concernait pas les petits contrats : un épargnant transmettant moins de 500 000 € aurait vu peu ou pas de différence. En revanche, au-delà d’un million d’euros transmis, l’écart devenait significatif.
Prenons l’exemple d’un bénéficiaire recevant 1,5 million d’euros au titre d’un contrat souscrit avant les 70 ans de l’assuré :
| Avant la réforme (régime actuel) | Avec l’amendement (proposition rejetée) |
|---|---|
| 152 500 € exonérés, 700 000 € à 20%, et le solde (647 500) à 31,25% → environ 342 344 € de droits. | Application du barème progressif → environ 362 981 € de droits. |
Soit une augmentation de plus de 20 000 €, essentiellement due aux tranches supérieures à 30%. La logique : intégrer davantage l’assurance vie dans l’effort budgétaire lié à la transmission du patrimoine, dans un contexte de besoins budgétaires pressants.
Note trustpilot : 4,7
- Offre de bienvenue : 200€ offerts sous conditions jusqu’au 31/07/2025 pour les nouveaux clients
- Offre de boosté : Objectif de rendement de 4,60% nets de frais de gestion pour le Fonds Euro Netissima en 2025 et 2026 sous conditions
0 % de frais d’entrée
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 500 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- La gestion pilotée Pilot
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Note trustpilot : 4,7
- Accessible dès 100 € de versement initial
- 0€ de frais d'entrée / d'arbitrage
- 0,6 % de frais de gestion sur les unités de compte
- Un fonds en euros boosté sous conditions
- Plus de 700 UC disponibles en gestion libre
L’un des meilleurs contrats du marché
Transmission : que faire pendant cette accalmie fiscale ?
Le régime fiscal de l’assurance vie reste aujourd’hui l’un des plus attractifs en matière de transmission. Mais comme l’a montré l’épisode de l’amendement en 2024, ce statu quo n’est plus garanti. Si la tempête n’a pas éclaté, les nuages s’accumulent à l’horizon. Autrement dit : le moment est bien choisi pour optimiser sa stratégie, pendant que le ciel budgétaire est encore dégagé.
Verser avant 70 ans : la fenêtre dorée
C’est le réflexe numéro un : tant que l’abattement de 152 500 euros par bénéficiaire est en vigueur pour les primes versées avant 70 ans, il serait dommage de ne pas en profiter. Ce plafond généreux reste l’un des derniers grands abris fiscaux de la transmission patrimoniale, bien plus avantageux que les abattements en vigueur dans les successions classiques (100 000 € en ligne directe, par exemple).
À noter : l’âge du souscripteur au moment du versement fait foi, pas celui au décès. Un versement la veille de ses 70 ans peut donc toujours bénéficier du régime fiscal privilégié.
Multiplier les bénéficiaires : un levier puissant
L’assurance vie permet de désigner librement un ou plusieurs bénéficiaires, qu’ils soient héritiers légaux ou non. Et c’est là que la mécanique des abattements devient un vrai outil d’optimisation.
À titre d’exemple : un contrat doté de 600 000 euros transmis à quatre bénéficiaires distincts à parts égales peut permettre une exonération totale vu que chacun perçoit moins de 152 500 euros de capital. À l’inverse, un bénéficiaire unique dépasserait rapidement les seuils, déclenchant les taux progressifs.
Bon à savoir
En cas d’oubli ou de clause trop vague, les capitaux peuvent tomber dans la succession légale, perdant au passage leurs avantages fiscaux.
Ne pas négliger les donations régulières
Au-delà de l’assurance vie, les donations restent un pilier de la stratégie de transmission. Tous les 15 ans, chaque parent peut donner jusqu’à :
- 100 000 € par enfant en exonération de droits,
- ou 31 865 € par petit-enfant.
Anticiper par des donations permet d’abaisser mécaniquement le montant du patrimoine transmis au décès et donc de limiter l’imposition globale. Une stratégie qui fonctionne d’autant mieux si elle est étalée dans le temps.
Soigner sa clause bénéficiaire : ni figée, ni floue
La clause bénéficiaire est un élément clé du contrat d’assurance vie, à la fois précis pour éviter les litiges, et flexible pour suivre les évolutions familiales. Depuis 2025, la loi facilite le changement de bénéficiaire sans rédaction d'un avenant au contrat, rendant plus simple l’adaptation aux circonstances (naissance, divorce, décès…).
Il est possible d’y intégrer des bénéficiaires secondaires ou des clauses démembrées pour optimiser la transmission sur plusieurs générations, tout en conservant les avantages fiscaux.
Astuce
Faites-vous accompagner par un notaire ou un conseiller en gestion de patrimoine pour une clause parfaitement adaptée et sécurisée.
Se faire accompagner : l’anticipation reste la meilleure défense
Dans un contexte incertain, le pilotage patrimonial ne s’improvise plus. Chaque situation est différente : régime matrimonial, composition familiale, montant du patrimoine, objectifs personnels… Autant de variables à prendre en compte pour bâtir une stratégie solide.
Faire appel à un professionnel permet de :
- simuler l’impact d’un changement économique futur,
- choisir les bons supports (fonds euros, unités de compte, SCPI…),
- rédiger des clauses personnalisées et juridiquement robustes.
Conseil d’expert
Ne pas attendre la prochaine réforme pour agir. Les meilleures optimisations se construisent dans la durée, pas dans l’urgence d’un changement de loi.
Note trustpilot : 4,7
- Offre de bienvenue : 200€ offerts sous conditions jusqu’au 31/07/2025 pour les nouveaux clients
- Offre de boosté : Objectif de rendement de 4,60% nets de frais de gestion pour le Fonds Euro Netissima en 2025 et 2026 sous conditions
0 % de frais d’entrée
Foire aux questions
Mon contrat est-il menacé par une future réforme ?
Pour l’instant, non. Aucune mesure n’a été adoptée. Mais l’amendement d’octobre 2024 a montré que le sujet est politiquement actif. Il vaut mieux s’y préparer que subir une éventuelle réforme brutale.
Les versements après 70 ans sont-ils dans le collimateur ?
Non, ce volet n’était pas concerné par l’amendement rejeté. Ce régime, déjà moins favorable, reste inchangé et ne fait pas l’objet de propositions spécifiques.
Quelles alternatives à l’assurance vie pour transmettre son patrimoine ?
En complément, on peut envisager :
- Les donations manuelles avec abattements renouvelables.
- Le démembrement de propriété.
- Le pacte Dutreil pour les transmissions d’entreprise.
- Le contrat de capitalisation, qui peut être donné de son vivant.
Les bénéficiaires sont-ils tous traités de la même façon selon leur lien de parenté ?
Non. Pour les versements avant 70 ans, la fiscalité est la même quel que soit le bénéficiaire et le lien de parenté. En revanche, pour les versements après 70 ans, les capitaux transmis sont soumis aux droits de succession selon le lien de parenté, avec des taux pouvant atteindre 60% pour les bénéficiaires éloignés ou non apparentés.
