jeudi 31 décembre 2020 Quelles alternatives aux fonds en euros classiques ?
Les taux d’intérêt qui demeurent durablement bas impactent la performance des fonds en euros traditionnels. Dans ce contexte, les assureurs...
Les taux d’intérêt qui demeurent durablement bas impactent la performance des fonds en euros traditionnels. Dans ce contexte, les assureurs...
Des agents de Pôle emploi pourront accéder au fichier Ficovie (base de données sur les assurances-vie) à l’avenir. En effet, ...
Alors qu’ils plébiscitaient les fonds en euros, les épargnants s’en détournent désormais dans l’Hexagone. Il en va de même pour...
Les épargnants ont retiré 11 milliards d’euros sur leurs contrats d’assurance-vie en octobre dernier. De leur côté, leurs dépôts se...
L’an dernier, le rendement moyen des fonds en euros est descendu sous le seuil de 1,5 %. La plus grande...
La rémunération moyenne sur les fonds en euros est passée de 1,66 % à 1,33 % sur le marché de l’assurance-vie. Ce taux baissera encore jusqu’à 1,1 %, voire 1 % cette année, d’après Facts & Figures. Le cabinet d’expertise a présenté ces chiffres dans une étude publiée en août dernier.
Malgré un bilan passable lors de l’exercice 2020, le placement d’épargne en assurance vie reste intéressant pour diverses raisons. D’une part, cela porte sur les avantages fiscaux qu’il accorde ainsi que sur la souplesse dont il fait preuve. D’autre part, cela concerne le rendement concurrentiel assuré que le fonds en euros garantit.
Une option qui se développe rapidement, la gestion pilotée se révèle intéressante dans un contexte où les épargnants prennent davantage de risques. En plus de la facilité qu’elle procure, elle garantit dans cette optique une plus grande rentabilité. Autant d’avantages qui incitent de plus en plus d’individus à y recourir.
Annoncé en fin de vie depuis quelques années, le fonds en euros a réalisé de bons résultats en 2020. Pour l’année en cours, les analystes craignent en revanche un affaiblissement de sa performance. Selon les prévisions, elle devrait baisser à 0,83 % net. Une situation à l’inverse des prédictions sur les supports en unités de compte.
